Mardi 11 mars 2008
2
11
/03
/Mars
/2008
18:17
Décidément, il ne fait pas bon avoir raison trop tôt. J'avais indiqué ici même avant le premier tour que la démarche de M. Guilheneuf et celle de Mme M.M.Champigny ressemblaient fortement à
celle de M.Baugé en 2001. Nous y sommmes! Avant le premier tour, les deux larrons se plaisaient à renvoyer dos à dos Chrisitian Gatard et Jean-Luc Matrat. Cela ne les a nullement empêchés
de fusionner leurs listes très rapidement (l'affaire était dans le sac hier avant l'heure de bouclage de la NR). Tellement rapidement, d'ailleurs, que cela en devient suspect. Une fusion à deux est
toujours un processus long et douloureux. Il faut évaluer le juste poids de chacun. Il trouver des volontaires pour céder leur place aux nouveaux venus. il faut se mettre d'accord sur le programme.
Tout cela ne se fait pas en une demi-heure, sur un coin de table. Alors, à trois, vous pouvez imaginer... De là à dire que tout était déjà bouclé avant le premier tour, au moment même où les
trois listes faisaient encore mine de s'opposer...
Place à l'attelage bancal du commandant Magouille, de Sainte Marie-Martine du reniement, et du bleu orange. Nos trois comploteurs se croient propriétaires de leurs électeurs comme on
peut l'être d'un troupeau de moutons. Ces messieurs-dames ont fait leurs petits calculs. 33%+10%+9,5%=52,5 %= la mairie! Additionnez, bonnes gens, additionnez.... Vous êtes très fiers de votre
coup. Vous croyez avoir bien dupé l'équipe de Christian et tous ces naïfs qui se disaient: "ils n'oseront pas!". Mais ne vous réjouissez pas trop vite. Car ce sont surtout les électeurs que vous
avez dupés. Et ils ne vous le pardonneront pas.
Par Fabien Nony
-
Publié dans : au fil de la campagne
4
Pour votre gouverne, les indemnités du maire d'une commune de la taille de Chambray sont bien inférieures à ce que gagnerait un cadre du privé à responsabilité équivalente. Et les cadres du public, à niveau égal, gagnent moins que dans le privé. Vous avez tout faux, et vos attaques fielleuses ne convaincront personne. Les adversaires ne sont pas "bienveillants", mais ils savent bien qu'une "argumentation" comme la vôtre ferait un bide.
Je n'ai pas de réponse à apporter à des questions qui ne m'intéressent pas. Mon petit ego n'est jamais entré en ligne de compte: si le comité de soutien veut m'afficher, c'est très bien, s'il veut me cacher, c'est très bien aussi. Et cela a le mérite de mettre une bonne fois pour toutes les points sur les i pour ceux, qui, en dépit des mises au point maintes fois effectuées, feignent de ne pas comprendre que je ne m'exprime qu'en mon nom propre. Dites-moi plutôt ce que vous pensez de la démarche des trois larrons qui fusionnent (voir le reportage de la 3) dans un but purement politicien, pour faire barrage à la gauche et récupérer les pouvoir. Où est l'intérêt des chambraisiens là-dedans?